《如何提高卡片分类的测试效果？》的评论 http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/ Interaction Design can change the world Tue, 13 Jul 2010 03:44:02 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 winkyan http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-269 winkyan Wed, 07 Apr 2010 13:58:30 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-269 是啊，你的很快！ 是啊，你的很快！

]]> coffeelone http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-268 coffeelone Tue, 06 Apr 2010 09:15:02 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-268 @winkyan 跟服务器有关系吧，话说我的很快么？ @winkyan 跟服务器有关系吧，话说我的很快么？

]]> winkyan http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-265 winkyan Sun, 04 Apr 2010 09:40:11 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-265 hi，我发现你的blog也是wordpress的，为什么你的速度这么快，而我的速度却那么慢呢？ hi，我发现你的blog也是wordpress的，为什么你的速度这么快，而我的速度却那么慢呢？

]]> monica http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-210 monica Sun, 21 Feb 2010 15:03:27 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-210 恒学长，你的博真是一个职业发展的交流平台，相比较，我觉得自己太逊色了，只关注在生活上了。格局还是得再修炼，学习了。无比崇拜。 恒学长，你的博真是一个职业发展的交流平台，相比较，我觉得自己太逊色了，只关注在生活上了。格局还是得再修炼，学习了。无比崇拜。

]]> coffeelone http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-140 coffeelone Wed, 21 Oct 2009 08:27:01 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-140 @wendy 非常感谢，我又回去看了一遍，您是对的。 虽然从“易用性”的角度出发建议使用平行结构，但卡片分类的时候考虑的是语义的传达，最好让测试用户思考一下，“平行结构”是确定分类之后的才需要重点关注的，这也是Nielson些这篇文章的目的之一。我的博文已经做了相应修改，谢谢您的指正。 @wendy 非常感谢，我又回去看了一遍，您是对的。
虽然从“易用性”的角度出发建议使用平行结构，但卡片分类的时候考虑的是语义的传达，最好让测试用户思考一下，“平行结构”是确定分类之后的才需要重点关注的，这也是Nielson些这篇文章的目的之一。我的博文已经做了相应修改，谢谢您的指正。

]]> wendy http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-137 wendy Tue, 20 Oct 2009 02:53:15 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-137 看了原文，觉得您对Nielson的两条建议理解有一些偏差~尤其是第二条，原文如下 “Another way to ruin users' keyword-matching ability is to employ non-parallel exposition structures. For example, one card could read "Planting Corn" whereas another could read "Wheat Planting." 这里的建议恰恰是使用非平行结构，而不是避免使用它~全平行的描述会导致用户完全按照动作或按照作物名称来分类~ 看了原文，觉得您对Nielson的两条建议理解有一些偏差~尤其是第二条，原文如下
“Another way to ruin users’ keyword-matching ability is to employ non-parallel exposition structures. For example, one card could read “Planting Corn” whereas another could read “Wheat Planting.”
这里的建议恰恰是使用非平行结构，而不是避免使用它~全平行的描述会导致用户完全按照动作或按照作物名称来分类~

]]> bruce http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-40 bruce Sat, 26 Sep 2009 12:11:23 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-40 心理学研究方法要学好啊 心理学研究方法要学好啊

]]> ashley http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-39 ashley Thu, 24 Sep 2009 13:42:55 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-39 好像又回到了心理学研究方法的课上了，呵呵~~ 好像又回到了心理学研究方法的课上了，呵呵~~

]]> coffeelone http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-35 coffeelone Wed, 02 Sep 2009 12:43:52 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-35 @hozin, 有道理。差别在于主体：一个是机器，一个是人；UCD更注重人因。 @hozin, 有道理。差别在于主体：一个是机器，一个是人；UCD更注重人因。

]]> hozin http://www.uetalk.com/2009/09/how-to-organize-a-better-card-sorting/comment-page-1/#comment-34 hozin Wed, 02 Sep 2009 11:33:12 +0000 http://www.uetalk.com/?p=236#comment-34 @coffeelone, 理解上下文关系呀 其实卡片分类的目的就是在整理上下文关系呀 把离散的信息整理成具有上下文逻辑的 @coffeelone, 理解上下文关系呀

其实卡片分类的目的就是在整理上下文关系呀 把离散的信息整理成具有上下文逻辑的

]]>