原来不是bug,程序员无辜,交互设计师有罪

今天又针对校内手机客户端的照片上传功能作了一下测试。发现上回遇到的问题不是bug,程序没有错误,完全是交互设计的问题。上次的详情见这篇文章 。
之所以上传照片的操作变成了设置头像,是因为我自以为选中了“上传”,实际上是选中了“设为头像”。
看此图:

如果你看到了左下角的菜单,你认为我当前选中的是什么?你还是犹豫了一会对吧?最终大多数人,包括当时的我在内,还是认为当前选中的是设为头像吧。因为在我们对于导航栏的心智模型中,选项被选中或是被鼠标划过时才应该呈现高亮状态,而其他选项是比较暗的颜色。这也符合人的正常视觉特征,需要重点突出的东西要明亮一些。可校内的这个设计确正好相反,图中当前被选中的竟然是“上传”!

这样的设计贯穿校内手机版的始终,但在某些情况下问题不太明显,如下图:

看到上面的导航,虽然有些别扭,但不会导致过多的犹豫,因为不可能一次选中3个。但对于开始那种情景,选项只有两个,这时候就会产生较大的歧义。虽然用户之前使用其他页面导航的时候没有出现问题,但这只是由于某些限制因素(比如上图)限制了用户的其他猜疑,而一旦这种限制因素不存在了,歧义便会接踵而至,变成了坏设计。

而且导航菜单对于按键的响应也存在问题:
选项多于两个的时候,可以看到:选项上下跳跃与手机按键上下操作是匹配的。据此也可以找到当前所在的选项。
而只有两个选项时,你知道我按的是上还是下呢?一阵乱按?此时来自按键的辅助判定也没有了。于是orz了……
具体看我录制的视频:

对于这种情况应该怎么做?
一种方法是统一修改导航设计。
很纳闷为什么网页版校内没有这类问题,而手机校内会出现?

上图是网页校内的导航,光标当前指示的选项被高亮了,没有任何歧义。

但也不排除某些特殊情况,还是被弄的楞晕…如下:

VS
选项设计得真像太极阴阳鱼。当你看到太极阴阳鱼的时候,你觉得哪个是被选中的呢,或者说哪边应该是重点呢?

统一导航设计就是要统一风格和视觉元素,该深蓝的都深蓝,该浅蓝的都浅蓝,不要一会这一会那,搞得用户头晕。当然前提是这种设计是显式的,是不需要用户思考的,校内手机版的统一设计就是个反例。

另一种办法就是有针对性的调整,这与视觉风格统一并不矛盾,只要不搞成阴阳鱼这种两难的选择就行。针对两个选项的,可以添加部分视觉元素给予区分,不要只通过颜色。既然手机版的选色不太符合用户心智模型,但在大多情况下也可以区分,那就在出现阴阳鱼或只有两个选项时,添加点小附件来区分一下。

修改后如下图:

由于加入了指示性的元素,理论上此处可以不再引入颜色差异,但因为手机屏幕比较小,单用小箭头区别看起来会比较累,所以颜色差异还是有必要保留的。这样虽然可能会引入视觉噪音,但至少可以避免歧义。

总之呢,做交互设计即要有全局观念,又要对细节给予足够的关注。而往往正是这些细枝末节,决定了用户如何使用你的产品,进而影响了产品的成败。

相关文章

Leave a comment

3 Comments.

  1. 手机人人客户端的设计,包括新出的人人小拍,在很多细节上都推敲得不够好. 特别是手机人人客户端,易用性上还有很大的改进空间. 至少向腾讯的无线产品学习下~

  2. @Liuyaping, 刘老师您观察得真仔细呀,我刚刚注意到,果真是每边小一个像素。但实际情况往往总是用户这边问题已经出现了,经过设计师提醒,才发现原来是自己没有注意到这些细微的差别,这会让用户觉得自己很愚蠢的。为什么不设计得更明显呢?为什么要让用户犯错呢?而且这里还有一个问题:手机显示屏的像素粒度比pc上小很多的,这也是为什么手机上几乎看不出来的差别,截图上传到pc上会比较明显,会被您洞察到。手机上是很难发现一个像素的差别的,而且用户也没有像设计师一样的洞察力。如果设计师是通过pc开发手机软件的话,这仍然是所面临的一个重要的问题。

  3. Liuyaping

    其实选中的菜单项的mouse over 颜色不是全部变化的,是要略小2px的,仔细观察下:)

Leave a Reply


[ Ctrl + Enter ]